/lit/ - Literature

>>16544841
We got him...
The based man.
Maestro?

TELL ME ABOUT MAESTRO
WHY DOES HE WRITE THE BOOKS
*bang*
A LOT OF LOYALTY FOR A YOUTUBE SUB

Or perhaps he's wondering why would he make you seethe so much if his opinions are so wrong?

Well congratulations, you got caught, what's the next step of your "master" plan?
Destroying postmodernist literary theory...
WITH NO SURVIVORS

>>16515215
Y poesía hubo, Dios sabe que poesía hubo. Sor Juana Inés de la Cruz hizo de celestina entre el culteranismo gongoresco y el Conceptismo quevediano. En ella está la cumbre del barroco hispano. No hay más que decir, la novena musa fue mexicana.

Pero al debilitarse el barroquismo, se debilita nuestra tradición. Bien decía Alejo Carpentier que nuestra lengua comprende, en todo sentido de la palabra, lo barroco. Con nuestra tierra frondosa, alma pintoresca, no nos préstamos muy bien a la estructura marmórea del Neoclásico.

El rococó de Juan Meléndez Valdés fue una remilgada respuesta al frígido estilo. Es un estilo dulce, que recuerda a los dramas de Moratín o una fábula de Samaniego, pero no pretende ser nepente - hay, en toda su malta, una edulcarada amargura. Meléndez Valdés sabe que, detrás de toda la estética de Fragonard, la muerte espera como en un cuadro del Greco.

José Cadalso fue el único poeta neoclásico (aunque con deje rococó) que reconozco competente.

Pero la verdadera fuerza viene en el romanticismo: Espronceda, ambiciosisimo poeta que busco retratar el diablo mundo en divinas palabras. Zorrilla que, en su verso felino, resucitó una vertiente española. Bécquer fue un grande también, aunque no lo estimo igual a los otros dos.
Un romántico tardío, Manuel Bretón de los Herreros, tiene una fineza de estilo bellísima.